UW School of Law > > 여기

Volume 17  |  2008년 6월  |  Issue 3

일본과 대금업자 – 실천주의적 법원과 실질적인 판사

Andrew M. Pardieck

abstract  


가난한 사람을 위한 법의 접근: 싱가포르 사법제도의 변화

Gary Chan Kok Yew

abstract  


재산분할 청구관련 대한민국 이혼법: 이혼시 퇴직금의 분할

Faye Y. Park

abstract  


비아르사 전설의 최후와 독점적 경제수역에서 불법어획에 대한 호주 배 실권 벌금의 적법성

논문초록: 세계 어류량은 과도사용으로 손해를 입고 있다. 지구의 바다는 모든 국가의 착취를 당하며 보존은 거의 되지 않는다. 국제해양법의 특성 때문에 보존과 관리 척도의 시행은 어려울 수 있다. 경계선, 땅과 바다의 단기적인 성질 등은 권리의 배분과 관리를 더욱 어렵게 만든다. 그러나 어류량이 줄어들고 해양의 효과적인 관리의 필요성이 명백해지면서 연안의 국가는 1982년 유엔 컨벤션 해양법에 제정된 독점적 경제수역의 권리에 대해서 더욱 의미있는 집행절차에 착수하고 있다.

특히, 최근 호주는 호주의 독점적 경제수역에 수산업 규정집행의 개선을 위해 다양한 대책을 실행했다. 이러한 대책을 실행하는 동기는 현존하는 해양자원의 효과적인 보존과 관리에 있지만 호주는 국제법의 한계를 넘으려 하며 호주의 결의는 국제법에 준하려는 노력이 필요하다. 1999년 호주는 호주의 독점적 경제수역에서 불법어획을 하는 해외 배가 자동으로 과료에 처하도록 해양관리 결의안을 개정했다. 호주는 이 조항을 유엔 컨벤션 해양법에 준하여 해석해야 할 필요가 있다.

Laurence Blakely


난자 기증자와 인간배아의 보호 – 한국의 생명윤리학과 생물학적 안정성 결의안의 실패

Mukta Jhalani

abstract  


부정적 권리로써 조항 25는 일본 빈곤에 긍정적 영향을 줄 수 있다.

Amelia S. Kegan

abstract  


의사 부족을 겪는 국가의 중위 의료 공급자를 위한 효과적인 면허교부법의 필요성: 마샬 군도의 보건 보조자에 대한 케이스 스터디

Jeffrey P. Lane

abstract  


더 이상 “오염 우선, 관리는 후에”는 없다: 공익소송과 공공참여를 통한 중국의 환경오염과의 투쟁

Christine J. Lee

abstract  


Last updated 4/30/2012