UW School of Law > 法律和政策杂志编辑部 > 已发行的各期杂志

Volume 17  |  六月2008年  |  Issue 3

日本与放债者—激进主义的法庭、实质的正义

Andrew M. Pardieck

abstract  


贫穷与正义:新加坡司法院为贫穷人们而效劳

Gary Chan Kok Yew

abstract  


韩国离婚法处理财产分配的要求:离婚时分配退休津贴

Faye Y. Park

abstract  


传奇结束与澳大利亚对在其专属经济区非法钓鱼的没收罚款的合法性

Laurence Blakely

abstract  


保护捐卵子的人和人晶胚—韩国生物伦理学与生物研究安全性法的失败

Mukta Jhalani

abstract  


作为负面权利,宪法第25条可以在对抗日本的贫困问题上有正面作用

Amelia S. Kegan

abstract  


在慢性缺乏医生的国家拥有有效的中等卫生保健工作人员许可证法律的需要:马绍尔群岛卫生保健助理的个案研究

Jeffrey P. Lane

abstract  


不再“先污后治”:用基于公共利益起诉与公众参与的方法来抗击在中国的环境退化

摘要:中国还在面临着经济的猛速发展和人口的增长所引起的严重环境退化,中国政府为了针对这一关键问题,在过去几十年发布了不少环境保护法律。这些法律的效率却极为可疑的。这些法律本身是比较全面与完善的—它们基本上基于美国和欧洲的环保法律,但由于实行,特别是执法方面的困难,中国的环境就继续恶化了。实行与执行环保法律的失败取决于很多因素,最显著为中国环保组织的分散结构、法律制度不够健全和国家坚持把经济发展区分优先次序,而把环保当作次要的。

这些因素就构成有效环保的重要障碍,但基于公共利益诉讼和公众参与的方法现在提供最可行的提高中国环保法律效率的方法。因此,引用公众参与和公共利益起诉的方法—类似于美国使用的“qui tam”系统—可能会在增强中国环保方面很有效。“qui tam”举动就把公民协助和政府领导的起诉非法行为相结合。在这样的系统下,就是把公众参与和政府领导的公共利益诉讼相结合的系统,中国中央政府会有权利执行私人以政府名义启动的民间环保诉讼。这样做就可能成为中国环境保护的有力措施。

Christine J. Lee


Last updated 4/30/2012