Volume 17
|
六月2008年
|
Issue 3
日本与放债者—激进主义的法庭、实质的正义
Andrew M. Pardieck
abstract
贫穷与正义：新加坡司法院为贫穷人们而效劳
Gary Chan Kok Yew
abstract
韩国离婚法处理财产分配的要求：离婚时分配退休津贴
Faye Y. Park
abstract
传奇结束与澳大利亚对在其专属经济区非法钓鱼的没收罚款的合法性
Laurence Blakely
abstract
保护捐卵子的人和人晶胚—韩国生物伦理学与生物研究安全性法的失败
Mukta Jhalani
abstract
作为负面权利，宪法第25条可以在对抗日本的贫困问题上有正面作用
摘要：日本“showa”宪法第25条保证每一个日本人都能享受“健康而有修养”的基本生活水平。跟宪法的创作人的意向正相反，日本最高法院把这个条款理解为一种指导立法院的纲领性的声称而不是一个起诉他人的根据，结果就是一个人不能因第25条的违背而受损向法院要求救济。最高法院应该承认第25条授予一个负面的、具体的权利。在政府不妥当地实行促进公众维持“健康而又修养”的基本生活水平的能力的法律的时候，最高法院应该允许平民在第25条款下打官司。
Amelia S. Kegan
在慢性缺乏医生的国家拥有有效的中等卫生保健工作人员许可证法律的需要：马绍尔群岛卫生保健助理的个案研究
Jeffrey P. Lane
abstract
不再“先污后治”：用基于公共利益起诉与公众参与的方法来抗击在中国的环境退化
Christine J. Lee
abstract